Preservando la soberanía estadounidense

 Preservando la soberanía estadounidense

Por Michael T. Flynn LTG EE. UU. (RET)

14 de agosto

Cada año, el Congreso examina una ley crucial: la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). Muchos proyectos de ley que jamás se aprobarían individualmente, como la denominada Ley de Transparencia Corporativa, se incluyen en esta ley de aprobación obligatoria para que salgan adelante. La NDAA del año fiscal 2027 se está utilizando para promulgar una ley que debe ser detenida.

Tal como fue aprobada por la Cámara de Representantes, la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) incluye la Sección 219, «Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa entre Estados Unidos e Israel», que fusiona el desarrollo y la adquisición de armamento militar estadounidense con los de una nación extranjera: el Estado de Israel. Se realizaron algunos cambios superficiales al proyecto de ley en la Cámara, como la eliminación de la palabra «integración», pero esto fue mera formalidad. Lo cierto es que esta disposición crea un nivel sin precedentes de fusión de aspectos clave de las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel en lo que respecta al desarrollo y la adquisición de armamento.

Permítanme dejar clara mi postura sobre por qué esta ley es perjudicial. Me opondría a esta disposición si se utilizara para coordinar nuestras adquisiciones militares con cualquier nación. Me opondría si se aplicara a cualquiera de los otros países de la alianza Five Eyes: Reino Unido, Canadá, Australia o Nueva Zelanda. Me opondría si se aplicara a cualquiera de los 32 países de la OTAN. Me opondría si se aplicara a Irlanda, de donde provienen mis antepasados. Estados Unidos NO debería tener un acuerdo de este tipo con ningún otro país. Y si alguien quisiera tener un acuerdo así, me parece que requeriría una enmienda constitucional antes de que sacrifiquemos parte de nuestra soberanía nacional, o como mínimo, requeriría un tratado aprobado por dos tercios del Senado de los Estados Unidos.

Una de las razones por las que esta disposición se aprobó en la Cámara fue que la dirección de la Cámara no permitió una votación en el pleno sobre una moción para eliminarla. Con esta disposición incluida, la NDAA se aprobó por un estrecho margen de 216 votos a favor y 212 en contra, con solo seis republicanos votando en contra. Sin embargo, hay que recordar cómo la dirección coacciona a los miembros del Congreso para que voten a favor de la NDAA cada año. A estos miembros se les advierte: «No querrán votar en contra de las fuerzas armadas, ¿verdad?». A estas alturas, los estadounidenses deberían estar al tanto de esta táctica para manipular a nuestros representantes, que se basa en la idea de que «nosotros, el pueblo» somos tontos y no nos damos cuenta de lo que está pasando. Creo que mucha más gente entiende este asunto de lo que piensa la dirección de la Cámara.

Military.com informa que el proyecto de ley “podría llevar la relación militar entre Estados Unidos e Israel más allá de la ayuda tradicional, hacia una integración industrial de defensa mucho más profunda”. Exigiría que el secretario de Defensa designara a un agente ejecutivo para coordinar la investigación, el desarrollo, las pruebas, la evaluación, la integración y la cooperación industrial en materia de tecnología de defensa entre Estados Unidos e Israel. Ninguna otra nación tiene este tipo de acceso a nuestros secretos y planes militares, ni debería tenerlo ninguna.

Ben Freeman , del Instituto Quincy y autor del libro La máquina de guerra del billón de dólares, escribe: «Esta disposición ampliaría enormemente la coordinación a prácticamente todas las áreas de la tecnología de defensa, incluyendo la IA, la computación cuántica, los sistemas autónomos, la energía dirigida, la ciberseguridad, la biotecnología y muchas más». También propone la «integración de redes» y la «fusión de datos». En otras palabras, los datos del ejército estadounidense pronto podrían ser los del ejército israelí. Freeman explica además que «si Israel tomara posteriormente medidas que llevaran a Washington a reconsiderar la relación, desvincular ambos sectores de defensa podría llevar años y generar costes reales para la seguridad nacional».

El Senado aún no ha aprobado la NDAA, pero se hará todo lo posible para que se apruebe antes del 30 de septiembre, fecha en que finaliza el año fiscal 2026. Afortunadamente, hay informes que indican que se está formando una oposición republicana.

Este sería un buen momento para recordar las palabras de George Washington en su Discurso de Despedida a la nación. Al retirarse a la vida privada, instó: «Nuestra verdadera política es evitar alianzas permanentes con cualquier parte del mundo extranjero». Nuestro tercer presidente se hizo eco de este sentimiento. En su primer discurso inaugural, Thomas Jefferson recordó a los estadounidenses cuáles debían ser nuestras prioridades: «paz, comercio y amistad sincera con todas las naciones, sin alianzas que nos comprometan ».

En mi opinión, para preservar nuestra seguridad nacional, esta disposición debe eliminarse de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) antes de su aprobación. Si alguna vez hubo un tema de "Estados Unidos Primero" en el que todos deberíamos unirnos, es este. Los estadounidenses debemos inundar el Capitolio con la exigencia de que el Congreso proteja y defienda nuestra soberanía nacional, y no la comparta con nadie.