El nacionalismo bajo ataque

 Los globalistas declaran la guerra a la libertad

Por MICHAEL T. FLYNN LTG EE. UU. (RET)

El nacionalismo bajo ataque: los globalistas declaran la guerra a la libertad

El mundo está inmerso en una profunda lucha que trasciende los campos de batalla y abarca narrativas, sanciones, guerras legales y ostracismo político. En el fondo, se encuentra un choque entre dos ideologías rivales: el globalismo, que busca un mundo sin fronteras unificado bajo un marco ideológico centralizado, y el nacionalismo, que defiende la soberanía, la identidad cultural y la autodeterminación de los Estados-nación.

Con más de tres décadas de experiencia en el ejército, he presenciado conflictos en diversos ámbitos, pero ninguno tan crítico como la campaña globalista dirigida contra líderes nacionalistas populistas. Desde Viktor Orbán de Hungría hasta Milorad Dodik de la República Srpska, estos firmes defensores de la soberanía nacional se enfrentan a una ofensiva calculada destinada a erosionar su liderazgo y los valores que defienden. Esta es una batalla para salvaguardar el derecho de una nación a la autodeterminación, preservar sus tradiciones únicas y defender la voluntad de su pueblo contra la intrusión de la autoridad centralizada.

El globalismo promueve un mundo sin fronteras donde las economías estandarizadas y entidades supranacionales como las Naciones Unidas y las corporaciones multinacionales dominan las naciones. Sus defensores afirman que impulsa la cooperación y la prosperidad, pero es una vía hacia un Orden Mundial Único. En este sistema distópico, una élite global consolida el poder, desmantelando sistemáticamente la soberanía nacional, las tradiciones locales y la voluntad popular, priorizando el control centralizado sobre las culturas individuales y la autodeterminación.

El nacionalismo enfatiza el Estado-nación como pilar fundamental de la gobernanza, priorizando la soberanía y la autodeterminación de sus pueblos. Valora las identidades culturales, las tradiciones y las aspiraciones únicas de cada nación, fomentando un sentido de unidad y orgullo. Al empoderar a los ciudadanos para que forjen su propio destino, el nacionalismo busca preservar los valores locales y la independencia, promoviendo un mundo donde coexistan sociedades diversas, manteniendo su carácter distintivo y autonomía.

Este choque ideológico ha provocado una reacción globalista contra los líderes nacionalistas. Estos líderes se enfrentan a guerras legales, campañas de presión transnacionales e incluso intentos de asesinato. Esto envía un mensaje contundente: ¡desafía la agenda globalista y te arriesgas a la aniquilación total o incluso a la muerte!

Milorad Dodik, presidente de la República Srpska, una de las dos entidades iguales que componen el Estado de Bosnia y Herzegovina, encarna la resistencia nacionalista al globalismo. Fundada en virtud del Acuerdo de Paz de Dayton de 1995, la República Srpska es un producto singular de la compleja historia de la región. Dodik, quien se autodenomina nacionalista populista, ha defendido con fervor la identidad cultural, las tradiciones religiosas y la autonomía política de su pueblo frente a los burócratas internacionales que mantuvieron su influencia sobre Bosnia décadas después de la guerra.

El apoyo de Dodik al pueblo de su nación lo ha convertido en el nuevo blanco de los globalistas. Su apoyo público a Donald Trump antes de las elecciones estadounidenses de 2024 provocó una rápida respuesta del gobierno de Biden. El 6 de noviembre de 2024, Washington impuso sanciones a Dodik, que posteriormente se extendieron a sus hijos, en una medida considerada ampliamente como punitiva y personal.

El conflicto se intensificó el 9 de enero de 2025, cuando Dodik y las autoridades de la República Srpska celebraron el Día de San Esteban, festividad cristiana que coincidía con el Día de la República Srpska, prohibido. Las autoridades y los medios de comunicación, respaldados por Occidente, tildaron el evento de provocador, ignorando su significado religioso. El gobierno de Biden utilizó esto para justificar nuevas sanciones, castigando así a una nación por celebrar su fe.

En febrero de 2025, un tribunal de Sarajevo condenó a Dodik por "socavar el orden constitucional" por desafiar la prohibición del Día de la República Srpska, condenándolo a un año de prisión y seis años de inhabilitación política. Dodik denunció los cargos como motivados políticamente, lo que le valió el apoyo de líderes mundiales como el presidente húngaro, Viktor Orbán, y el serbio, Aleksandar Vučić, quienes interpretaron el juicio como una injerencia extranjera en los asuntos de los Balcanes.

El 6 de agosto de 2025, la Comisión Electoral Central de Bosnia destituyó a Dodik, agravando la inestabilidad regional. Sin embargo, el 12 de agosto de 2025, el tribunal conmutó su pena de prisión por una multa de 18.660 euros, aunque la inhabilitación política se mantiene. Dodik, sin inmutarse, rechaza las sentencias, busca el apoyo de aliados como Rusia y la administración Trump y planea un referéndum sobre su estatus.

La dura experiencia de Dodik refleja el trato recibido por otros líderes mundiales. Trump, Orbán, Bolsonaro y Milei se han enfrentado a tácticas similares: batallas legales, ataques mediáticos coordinados y sanciones internacionales. Lejos de centrarse en el libre comercio o la cooperación, la agenda globalista busca consolidar el poder erosionando la soberanía nacional y la identidad cultural. Exige conformidad, castigando a quienes priorizan los intereses de sus pueblos por encima de un orden global centralizado. La agenda globalista a menudo ataca la fe, en particular el cristianismo, que proporciona un marco moral que desafía el absolutismo globalista.

En la República Srpska, la politización de una festividad cristiana como el Día de San Esteban refleja un patrón más amplio en toda Europa, donde se vandalizan iglesias, se minimizan las tradiciones cristianas y se castiga a figuras públicas por su fe. Mientras tanto, el globalismo a menudo protege a elementos radicalizados bajo la bandera de la diversidad, revelando una tolerancia selectiva que socava los cimientos culturales de los estados-nación.

La campaña contra líderes nacionalistas como Milorad Dodik, presidente de la República Srpska, se extiende más allá de los Balcanes, lo que indica un desafío global más amplio. Los críticos occidentales suelen presentar a Dodik como una figura desestabilizadora, una crítica arraigada en su férrea defensa de la soberanía de su pueblo. Esta narrativa refleja el escrutinio que enfrentan líderes como el presidente Trump y el húngaro Viktor Orbán, quienes son retratados de manera similar por las élites globalistas como amenazas a la estabilidad internacional.

Este creciente ataque al nacionalismo amenaza más que las carreras políticas; corre el riesgo de silenciar la voz popular. Al aislar a los líderes que defienden la soberanía, los globalistas siembran división y avivan las tensiones geopolíticas, prefiriendo el caos al diálogo constructivo. Parte de este desequilibrio global se debe a que se ignora el papel y la influencia del islam en la configuración de las sociedades, lo que deja a las naciones sin la preparación necesaria para afrontar los desafíos internos y externos. Líderes como Dodik podrían ser aliados en la construcción de la estabilidad mediante el respeto a la autonomía nacional, pero son marginados como parias.

El manual globalista prospera fragmentando sociedades y etiquetando a los nacionalistas como extremistas. La contramedida reside en fomentar la solidaridad entre líderes y ciudadanos que defienden la autodeterminación.

Con el regreso del presidente Trump al poder, surge la oportunidad de forjar alianzas con figuras como Dodik, creando una coalición que trascienda fronteras y defienda la soberanía. Este enfoque visualiza un mundo donde la identidad nacional y la paz global se refuercen mutuamente.

Si permitimos que los globalistas desmantelen a los líderes nacionalistas, corremos el riesgo de perder el propio Estado-nación.